ДБР розслідувало справу щодо заступника командира військової частини на Кіровоградщині. Його підозрюють у постачанні неякісних м’ясних консерв бійцям. Захисниця підозрюваного Наталія Сюр вважає, що справу сфальсифікували, а замкомандира хочуть зробити винним.

Нагадаємо, 20 лютого ДБР повідомило, що скерувало справу до суду. У публікації пресслужби йдеться, що військовий уклав угоду на постачання 300 тонн неякісних м’ясних консерв.

Як розповіла «Формату» Наталія Сюр, інформація ДБР взагалі не відповідає дійсності. Підозру замкомандиру вручили на основі підробленого акту приймання матеріалів.

«Для початку потрібно сказати, заступник командира по роботі з особовим складом не займається постачанням продуктів. Продукцію постачає спеціальна військова частина Нацгвардії у Києві для багатьох підрозділів України, яка провела відповідний тендер. На акті приймання цих консерв стоять підписи шести осіб, у тому числі командира частини та його заступника, проте підпис останнього підроблений, про що є відповідний висновок експертизи», – зазначила адвокат.

Висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

Крім цього, за словами Наталії Сюр у всіх томах справи відсутні жодні оригінали або завірені копії офіційних документів.

«У справі жодного доказу взагалі. Є ксерокопії документів з іншого кримінального провадження, які не завірені. Підроблений акт ми отримали лише через суд, нам його не давали. У відповідь на мої запити щодо книг обліку, наказу про створення комісії з приймання цієї консерви нам написали, що ці документи були знищені 24 лютого 2022 року», – розповіла адвокат.

У своїй публікації ДБР також зазначило, що фахівці запобігли масовому отруєнню бійців. Наталія Сюр вважає цю інформацію недостовірною.

«Консерви поставили ще у червні 2022 року і її бійці з’їли. А масовому отруєнню запобігло те, що згідно з лабораторних експертиз м’ясні консерви не відповідають лише двом показникам із сімнадцяти, а саме зовнішній вигляд та жирність консерв не 35 %, а 36,5 %», – сказала Наталія Сюр.

Захисниця вважає, що усувати від виконання службових обов’язків бойового льотчика під час війни та фальсифікувати проти нього справу – недопустимо.

Читайте також: СБУ перевіряє причетність співробітників ТЦК та ВЛК у Кропивницькому до видачі фіктивних “білих квитків”